Так уж получилось, что в этот день рождения у меня случился приступ CRKT. Аж четыре ножа этого производителя оказалось дома в коллекции (а некоторые и потенциально на поясе). Из них три, идут по одному типу и в одной категории.
Дело в том, что помимо тех же клинков АТ или керамбитов, меня очень таращат клинки по японским мотивам. Вот и стал я осмысленным владельцем CRKT Hissatsu.
Злобный людорез - CRKT Hissatsu - Last Day Club (1)
ТТХ CRKT Hissatsu:
- Клинок: 440А
- Твердость: 55-57 HRC
- Профиль клинка: Tanto
- Режущая кромка: Plain
- Сечение клинка: Sabre Grind
- Покрытие клинка: Titanium Nitride
- Монтаж рукояти: Hidden tang
- Рукоять: Термопластик GRN with Dynaflex® rubber
- Ножны: Zytel®
- Длина клинка: 182 мм.
- Длина ножа: 307 мм.
- Толщина обуха: 5.5 мм
- Вес: 228 гр.
Вообще кто только не лезет в раздел тактических ножей. И с какими только вводными они этого не делают. Cold Steel, например делает упор на то, что тактический нож должен быть в первую очередь ломом, которым можно разобрать вражеский танк. Все остальные либо пытаются смешать аналогичную логику добавляя опции в зависимости от пристрастий авторов и владельцев компаний. Вспомнить хотя бы характерные ножи Дитмара Поля (Pohl Force) или сугубо боевые и антигуманные клинки от Spartan Blades.
CRKT Hissatsu в большей степени - именно людорез. Нет, конечно обух в 5.5 мм намекает нам на то что может быть им конечно и можно подковырнуть люк, но все таки сама форма клинка и геометрия намекают на то, что это может быть последнее применение для него. основная его функция, это колоть и резать людей. Об этом говорит и сам дизайнер ножа Джеймс Уильямс.
По его собственным словам, вдохновлялся он японскими клинками канджи. Хотя визуально нож больше напоминает тати или киссаси. Впрочем, специалисты меня поправят, историк из меня тот еще. Но в итоге клинок откровенно хищный. Длинный, с изгибом, который заканчивается острием ощутимо выше, чем первая линия обуха. Все намекает на то, что ножом надо колоть и резать. А может, даже рубить. Все таки длина клинка 18 сантиметров - не шутки. Ну и геометрия приводит нас к тому, что нож не очень предназначен для тяжелых работ. В принципе, рубить им то же деревце, конечно, можно, но для этого есть намного более подходящие ножи.
То есть нож по своему функционалу сугубо боевой. Нет, конечно, хозяйственные цели он тоже отрабатывает, хотя за счет полусантиметрового обуха те же овощи все время норовит поломать. Но докторскую режет так, что любо-дорого... Хотя это лишний раз подтверждает мысль о том что по мясу и около-мясным продуктам нож работает оптимально.
Но если абстрагироваться от функционального назначения (все таки тех кому нужен людорез такого размера, их немного, особенно в гражданской жизни) нож получился красивый. Вот эти самые "японские мотивы", позволили сделать изящную форму клинка. Да, он длинный. Да, половина ножа смотрится слишком тонкой. Но вот это постепенное уменьшение ширины клинка до минимума, и делает основной эффект.
Несмотря на толстый обух, не выглядит он тяжеловесным. На это играет и то что обух у ножа не плоский, а пирамидальный. Любой плоский обух визуально делает любой клинок тяжелее, а здесь этого ощущения нет. К тому же на клинке нет никаких "ребер жесткости" как например на клинках типа АТ. А это, опять же, играет на визуальную легкость ножа. Это при том что и сам по себе нож достаточно увесистый, всего на 20 грамм легче CS Recon Tanto.
По эргономике нож откровенно говоря не самый удачный. С одной стороны рукоять удобная (хотя с таким клинком и смотрится убого), и из продуманного материала. С другой, влажная рука без перчатки по ней проскальзывает. Перчатка все конечно же меняет в лучшую сторону. Но, например на том же SOG Tsunami (следующий крупный кандидат на покупку), материал на рукояти более продуманный. При том что форма очень похожая, там по рукояти рука не скользит совсем. Это уже не говоря о практически идеальной рукояти того же Recon Tanto.
Ну и опять же, такая рукоять из такого материала (смесь резины с пластиком) в таком простецком исполнении и с таким клинком... Ну не знаю. Не смотрится он, вообще от слова совсем. Нет, конечно ситуацию можно поправить если оплести рукоять шнуром в соответственной традиции. Но это требует определенного геморроя. Да и нож перестанет надежно сидеть в комплектных ножнах.
Короче говоря вот за рукоять, однозначно минус. Конечно перчатка все меняет в части надежности удержания, но вот визуально она все равно смотрится убого. Единственное что спасает, это версия ножа в расцветке Tan. Модно, стильно, тактикульно, ну и немного смягчает неприятные визуальные ощущения от рукояти.
По части ножен придираться не к чему. Ножны хорошие, удобные. Продуманные, с простой системой крепления. Ну и в принципе можно даже не использовать родной подвес, а носить "лопухом" или крепить на паракорде. Так что тут все просто, ножны годные и удобные.
Что сказать в итоге? Нож красивый. Очень изящный клинок, который и смотрится и ощущается легче чем есть на самом деле. Но все-таки его жутко портит убогая рукоять. Ну и момент связанный с тем, что она все таки скользит в голой руке. Конечно перчатка все меняет, нож становится совсем удобным, но как ни крути - косяк налицо. Нож интересный, с довольно узкой специализацией, применения которому в мирной жизни практически нет. Но все-таки, все таки, за такой клинок я могу кое что простить. Что и сделал.
P.S. Хочу обратить ваше внимание на один любопытный факт. Дело в том, что если смотреть на фотографии, то нож с полированным клинком отличается от от крашенных. На фотографии кажется, что есть некое ребро жесткости и имитация перехода между двумя РК. На самом деле никакого перехода и ребра нет. Просто на полированной версии видна разница в обработке клинка. На первой половине она довольно грубая относительно второй части. Но при этом разницы в форме и геометрии клинка относительно крашеных версий нет никакой. Все дело просто в покраске клинка.
Комментариев нет:
Отправить комментарий