БРОНЕЖИЛЕТ: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ.

С началом Первой мировой войны вновь возникает интерес к индивидуальной бронезащите и появляются первые бронешлемы, а в ходе Великой Отечественной войны начинают применяться средства защиты туловища.

НАТЕЛЬНАЯ БРОНЯ

...или, по-простому, бронежилет (armor, platecarrier, etc).

О бронежилетах

Итак, начнем с одного мифа:

ТРИ РАСПРОСТРАНЁННЫХ ЗАБЛУЖДЕНИЯ О БРОНЕЖИЛЕТАХ

Главная цель солдата на войне - выполнить боевую задачу. И сделать это намного удобнее, если в процессе его случайно не подстрелят или не заденет осколком. Практически всю человеческую историю средства защиты модифицировались и усложнялись, пока не был создан тактический бронежилет, который эффективно выполняет свою задачу, минимально стесняет движения и позволяет добиться идеального распределения веса. Тем не менее находятся товарищи, которые ставят под сомнения эффективность этого средства защиты. Собственно о подобных распространённых заблуждениях о бронежилетах мы и поговорим.

Заблуждение первое. "Пулю остановит, но травма будет всё-равно."

Степень возможной травмы зависит исключительно от энергии пули, которая в свою очередь зависит от расстояния выстрела и калибра. То есть начиная с определённой дистанции о травмах можно не переживать вообще. А если вы подпустили противника для выстрела в упор, то это исключительно ваши проблемы. Кроме того, как показывает статистика по характеру боевых повреждений, основную опасность представляют не пули, а осколки. #lastday_club На них приходится до 70 процентов всех ранений. А вот как раз против осколков бронежилет справляется отлично - их энергия меньше а площадь давления больше. Кроме того, никто не носит броню на голое тело - под ней всегда присутствует демпфер, который гасит остаточную энергию удара, превращая внутреннее кровотечение в поверхностный синяк. Так что это распространённое заблуждение о бронежилетах хоть и имеет под собой теоретические обоснования, на практике не работает.

Заблуждение второе. "Я лучше больше патронов возьму - они нужнее."

В среднем тактический бронежилет весит 8 кг. Те же 8 кг весят два снаряда для РПГ. С одной стороны - вполне логичное допущение. Быстрее подавляешь огневую точку противника - быстрее и безопаснее выполняешь задание. Вот только наличие дополнительных зарядов на темп стрельбы вашего напарника не влияет. И пока он методично делает своё дело - вас продолжают обстреливать. И тут смотри пункт 1 - бояться надо не прямого попадания пули, а выпущенного под углом осколка, от которого вы ничем не защищены. Дополнительные патроны также нет смысла брать, поскольку затяжные бои, в которых полностью расходуется основной комплект - скорее редкость, чем правило. Да и чем дольше длится бой, тем больше шансов, что ваше ничем не защищённое, но активно нагруженное боезапасом тело подстрелят. Так что данное заблуждение о бронежилетах тоже не оправдано.

Заблуждение третье. "Без бронежилета я двигаюсь быстрее, поэтому быстрее задачу выполню."

Крайне популярное заблуждение о бронежилетах гласит: без бронежилета можно двигаться быстрее, маневрировать лучше, поэтому уставать меньше. И за счёт этого быстрее решать боевую задачу. На практике же, боец всё равно будет весьма загружен - боекомплект, амуниция и прочее никак не смогут весить менее 20 кг. А разница между 20 и 28 не так уж и велика. Кроме того, на момент непосредственного проведения боевых действий априори шустро двигаться не получается из-за усталости. И эти лишние минус 8 кг ничем делу не помогут. Зато уставший боец БЕЗ бронежилета намного проигрывает в выживаемости уставшему бойцу С бронежилетом. И опять же помним про заблуждение о бронежилетах номер один - даже если уставший боец будет прятаться в укрытие, осколки всё равно представляют для него опасность.

Короче, боевые действия не ведутся в одностороннем порядке - нужно всегда быть готовым, что по вам тоже будут стрелять и даже попадать. Поэтому защитой нельзя пренебрегать ни в коем случае. Какая разница, что бронежилет вам где-то слегка натирает и не позволяет ходить на руках, если без него ходить вам уже, возможно, никогда не придётся?

источник

Бронежилет: мифы и реальность

Итак, начнем с одного мифа: «Если даже бронежилет остановит пулю, то мне всё отобьёт и я всё равно умру от внутреннего кровотечения». Это не так. Всё
зависит от энергии пущенной по вам пули, то есть её калибра и дистанции. Как правило в бронежилет на котором указано, что он должен останавливать 7,62*39 будет укомплектован соответствующий демпфер, который смягчит удар и сделает заброневую травму приемлемой. Конечно есть нюансы, связанные с качество брони, с дистанцией выстрела, темпом огня и т.д. Но в целом бронежилет действительно защищает.
Немного статистики. 70% летальных исходов на войне вызвано не пулями, а осколками. Если посмотреть цифры на «ранения», то статистика будет еще болея красноречива в пользу осколков. Наличие бронежилета делает вас достаточно защищенным от осколков, что уже, условно говоря, на 70% поднимает ваши шансы выжить.Теперь второй миф: «Если я буду налегке, то я буду быстрее бегать, дальше прыгать и быстрее выполнять боевую задачу». Отвечу куском из переписки с Ивановым:
> Или делаю более длинные переходы и двигаюсь по маршруту быстрее.
Длина перехода зависит в первую очередь от местности, плотности сопротивления, и выполняемой задачи. И очень редко бывает, что бы продвижение
стопорилось именно из-за физической усталости, если быть точным, то никогда такого не было. Уж поверь, устал ты или нет - это мало кого ебущий фактор. Это я как офицер говорю ;)
> Или мне не так жарко и я не стеснён в движениях.
Жара - да, фактор, но не более. А стесненность в движениях очень условна, бк тянет к земле один хрен. Всегда кажется очень логичным, что если на тебе
меньше одето, то ты будешь под обстрелом шустрость делать маневры. Но на практике, ты всегда настолько уставший, что наличие или отсутствие брони на твою скорость почти не влияет. На тебе 20 кг будет по-любому, а где 20 там и 28. Это всё-равно классическая римская развесовка на бойца, 30%. А будет это 25% или 35% - очень незначительно влияет на утомляемость.
Добавлю: … на утомляемость и скорость.
Ну и третий миф: «Зачем таскать тяжести, когда можно таскать вкусности»
Опять же отвечу куском из переписки:
> Без брони я тащу на её вес больше полезного.
Десантный бронежилет - это 8 кг. Больше полезного - это еще два выстрела к РПГ на тот же вес, коих на взвод и так будет 1,5-2 десятка. Больше с собой брать
нечего. Поверь, я знаю о чем говорю. Весь бк под завязку - это 25 кг в максимуме на два оружия. Эти 8 кг никуда больше не пришить, только одеть броню.
Добавлю: их конечно, можно не брать совсем, но выше я писал, что это не совсем разумно. Для наглядности я покажу пару фото, которые вы без труда можете найти в гугле. На первой картинке осколки гранаты Ф1, которые считаются крупными, представьте себе размер мелких и поверьте, что они также смертельны без хирургического вмешательства. Вторая картинка это осколочные ранения. Приятного аппетита.
источник

Пуленепробиваемый и сверхлегкий графен перевернет рынок бронежилетов

Слои углерода в один атом толщиной могут поглощать удары, которые пробили бы даже сталь. Последние исследования показали, что чистый графен показывает себя в два раза лучше, чем ткань, которая в настоящее время используется при создании пуленепробиваемых жилетов, что делает его идеальным для создания брони для солдат и полиции.

Графен представляет собой лист одиночных атомов углерода, соединенных вместе в форме пчелиных сот. Будучи отличным проводником тепла и электричества, графен уже нашел применение в компьютерах и электронике и обещает стать чудо-материалом 21 века, заменив кремний. Помимо этого, графен невероятно прочен для своего легкого веса, что делает его идеальным материалом для бронежилетов.

Тем не менее не так просто проверять прочность такого тонкого материала посредством прямых выстрелов, поскольку материал толщиной в атом полностью разрушается при таком воздействии. Предыдущие эксперименты включали проверку прочности графена наноснарядами, которые попадают в него на скорости меньше метра в секунду, или обстреливание лазерными импульсами на манер дробовика. Но эти методы также не предоставляют эффективных данных о прочности графена и уж точно не покажут его стойкость относительно высокоскоростных снарядов, говорит Че-Хван Ли из Университета Массачусетс-Амхерст.

Ученые обнаружили, что графеновые листы рассеивают кинетическую энергию, вытягиваясь в форме конуса в точке удара пули, а затем радиально трескаются наружу. Трещины — это одна из слабостей однослойного графена, говорит Ли, но тем не менее графен показал себя в два раза лучше кевлара и выдержал в 10 раз больше кинетической энергии, чем могла бы сталь. Использование нескольких слоев графена или включение его в композитную структуру может также спасти материал от трещин.

источник

МИФЫ О БРОНЕЖИЛЕТЕ...

Многие из указанных здесь заблуждений уже рассмотрены, однако лучше развеять их лишний раз, т.к. от правильных знаний о бронеодежде может зависеть жизнь людей.