Разумеется сезон вылазок на природу уже давно открыт, у кого-то он и не закрывался, и естественно народ тащит с собой технику, разную.
От телефонов до планшетов ( ну вдруг приспичило кинцо глянуть в походе ?!). Бывалые уже в курсе,что на одном заряде от 0-100% девайс долго не протянет и берут с собой внешники, солнечные панели и пр. Ну это бывалые, а как же новички? Да и все те кто желает взять с собой любимый гаджет, но не знает чем бы его подзарядить, дровами само собой не зарядишь, хотя? Впрочем, это уже отдельная тема.
-Ну давай ближе к делу уже!
-Разумеется, небольшая статья о том, какой носитель энергии лучше и практичнее в походе. В конкурсе участвуют несколько источников, разных ценовых категорий и типа работы.
Итак поехали:
1.Солнечная панель
Плюсы:
1. В какой-то степени "вечный источник энергии"
2. Можно заряжать внутренний аккумулятор панели весь день
3. Мало места занимает
4. Удобно использовать (как на фото)
Минусы:
1. Цена (В среднем за 1000 рублей вы получите 1000 мАч емкости)
2. Вес (некоторые модели "тяжеловаты", ибо в долгих походах каждый грамм чувствуется)
3. Опасность поломки
Вывод:
Актуально брать в летний период, объяснять думаю не надо. Стоимость не всегда себя оправдывает, грубо за 1000 мАч емкости 1000 рублей вынь да положи. Однако заряд есть всегда, можно дозарядить при дневках.
2.Внешний аккумулятор
Плюсы:
1. Размер (Некоторые модели помещаются в нагрудный карман рубашки)
2. Цена (В среднем за 1000 рублей вы получите 4000 мАч)
3. Заряжает достаточно быстро
Минусы:
1. Фиксированный объем
2. Вес (тоже самое, что и с солнечной панельно, но немного легче)
Вывод:
Самый ходовой вариант. Сам имею аккумулятор на 7800 мАч, кстати у него есть фонарик, мини-бонус. На самом деле и всех вариантов самый лучший, да и выбора больше от 1 до 4 гнезд под зарядку.
3.Аккумулятор от батарейки
Плюсы:
1. Размер (Ну очень маленький с зажигалку)
2. Вес (Ну очень легкий вес двух батареек)
3. Цена (Рублей за 500 можно купить)
Минусы:
1. Необходимы батарейки (пальчиковые обычно, есть вариант с кронами, но те более дорогие(
2. Зарядки не хватает на долго, но на позвонить или посмотреть GPS положение можно. (Заряд зависит от самой батарейки)
3. Греется (Хотя можно ли считать это минусом ? )
Вывод:
Если не нужно заряжать постоянно, а иметь просто Н\З для экстренных ситуаций, то вполне хватит.
4.Аккумулятор на дровах
Буржуйский вариант
Плюсы:
1. Работает на биотопливе (дрова,поэтому хватит на долго, очень, очень долго)
2. Да это не только зарядка, еще и портативная кухня!
Минусы:
1. Размер (Да тут отдельный рюкзак нужен)
2. Вес (см. размер)
3. Цена (Есть лишние 10 000 рублей?)
Вывод:
Актуально скорее для больших групп, больше для кемпинга нежели походов.
5.Динамо машина
Этот вариант, на худой конец.
Плюсы:
1. Подкачаешь ладони!
2. Источник энергии ты сам!
3. Цена (За 1000 рублей внутренний аккумулятор на 2500 мАч), но цена устройства от 1800 рублей.
Минусы:
1. А если ручку сломаешь?
2. Обычно 1 выход USB
В целом вариант хорош, аккумулятор можно дозаряжать в свободное время. Личного опыта в использование нет, но думаю штука перспективная. Быть может даже лучше обычных внешников, однако тут за те же деньги объем мАч меньше.
З.Ы. есть вариант без аккумулятора, стоит 300 рублей, но источник тока не стабилен, есть 1 USB выход, есть подключить к обычному внешнику, ток можно его зарядить.
источник
От телефонов до планшетов ( ну вдруг приспичило кинцо глянуть в походе ?!). Бывалые уже в курсе,что на одном заряде от 0-100% девайс долго не протянет и берут с собой внешники, солнечные панели и пр. Ну это бывалые, а как же новички? Да и все те кто желает взять с собой любимый гаджет, но не знает чем бы его подзарядить, дровами само собой не зарядишь, хотя? Впрочем, это уже отдельная тема.
-Ну давай ближе к делу уже!
-Разумеется, небольшая статья о том, какой носитель энергии лучше и практичнее в походе. В конкурсе участвуют несколько источников, разных ценовых категорий и типа работы.
Итак поехали:
1.Солнечная панель
Плюсы:
1. В какой-то степени "вечный источник энергии"
2. Можно заряжать внутренний аккумулятор панели весь день
3. Мало места занимает
4. Удобно использовать (как на фото)
Минусы:
1. Цена (В среднем за 1000 рублей вы получите 1000 мАч емкости)
2. Вес (некоторые модели "тяжеловаты", ибо в долгих походах каждый грамм чувствуется)
3. Опасность поломки
Вывод:
Актуально брать в летний период, объяснять думаю не надо. Стоимость не всегда себя оправдывает, грубо за 1000 мАч емкости 1000 рублей вынь да положи. Однако заряд есть всегда, можно дозарядить при дневках.
2.Внешний аккумулятор
Плюсы:
1. Размер (Некоторые модели помещаются в нагрудный карман рубашки)
2. Цена (В среднем за 1000 рублей вы получите 4000 мАч)
3. Заряжает достаточно быстро
Минусы:
1. Фиксированный объем
2. Вес (тоже самое, что и с солнечной панельно, но немного легче)
Вывод:
Самый ходовой вариант. Сам имею аккумулятор на 7800 мАч, кстати у него есть фонарик, мини-бонус. На самом деле и всех вариантов самый лучший, да и выбора больше от 1 до 4 гнезд под зарядку.
3.Аккумулятор от батарейки
Плюсы:
1. Размер (Ну очень маленький с зажигалку)
2. Вес (Ну очень легкий вес двух батареек)
3. Цена (Рублей за 500 можно купить)
Минусы:
1. Необходимы батарейки (пальчиковые обычно, есть вариант с кронами, но те более дорогие(
2. Зарядки не хватает на долго, но на позвонить или посмотреть GPS положение можно. (Заряд зависит от самой батарейки)
3. Греется (Хотя можно ли считать это минусом ? )
Вывод:
Если не нужно заряжать постоянно, а иметь просто Н\З для экстренных ситуаций, то вполне хватит.
4.Аккумулятор на дровах
Буржуйский вариант
Плюсы:
1. Работает на биотопливе (дрова,поэтому хватит на долго, очень, очень долго)
2. Да это не только зарядка, еще и портативная кухня!
Минусы:
1. Размер (Да тут отдельный рюкзак нужен)
2. Вес (см. размер)
3. Цена (Есть лишние 10 000 рублей?)
Вывод:
Актуально скорее для больших групп, больше для кемпинга нежели походов.
5.Динамо машина
Этот вариант, на худой конец.
Плюсы:
1. Подкачаешь ладони!
2. Источник энергии ты сам!
3. Цена (За 1000 рублей внутренний аккумулятор на 2500 мАч), но цена устройства от 1800 рублей.
Минусы:
1. А если ручку сломаешь?
2. Обычно 1 выход USB
В целом вариант хорош, аккумулятор можно дозаряжать в свободное время. Личного опыта в использование нет, но думаю штука перспективная. Быть может даже лучше обычных внешников, однако тут за те же деньги объем мАч меньше.
З.Ы. есть вариант без аккумулятора, стоит 300 рублей, но источник тока не стабилен, есть 1 USB выход, есть подключить к обычному внешнику, ток можно его зарядить.
источник
Комментариев нет:
Отправить комментарий